SAULNIERES: PRESERVATION ET VALORISATION DU CADRE DE VIE

 

2 rue de la Ferme

28500  Saulnières

(  02 37 43 60 52

E-mail : saulnieresvalori@aol.com
 

SPVCV

 

 

                                                                                          Saulnières le 19 juin 2004

 

 

 

Objet : projet de carrière à Saulnières

 

 

 

Monsieur le Maire, Mesdames, Messieurs les conseillers

 

 

Le dossier d’enquête publique est maintenant clos. Vous allez devoir vous prononcer pour ou contre le projet de carrière à Saulnières, et votre décision est stratégique ; êtes-vous bien informé à ce sujet ?

Nous vous demandons de consulter avec attention notre dossier de communication déposé dans votre Mairie.

Nous vous demandons également de regarder le plan à l’échelle qui est joint à ce courrier.

Nous désirons également vous tenir au courant d’un certain nombre de points qui pourront étayer votre décision.

 

La position des villages alentours :

Les communes de Crécy-Couvé et Fontaine-les-Ribouts ont déjà voté une décision de principe contre le projet de carrière, et multiplient les actions et les prises de position pour défendre leurs villages. La mairie d’Aunay n’est pas favorable à ce projet.

 

La position de Saulnières

Le conseil municipal de Saulnières est pour l’instant le seul à avoir voté pour. POURQUOI ?

Les gains prévus pour la commune de Saulnières sont négligeables :15 000 € par an et très peu de taxe professionnelle (cf dossier p 13). Les emplois imaginés ne sont pas du tout acquis : 3 à 5 emplois sur le site, et certainement pas de personnes de la commune.

Les revenus du maire de Saulnières semblent liés étroitement au principal propriétaire du terrain (propriétaire d’environ 1000 hectares dans les environs), et un des conseillers, M Alleaume est propriétaire d’une petite parcelle.

La quasi-intégralité du profit irait donc à ces propriétaires et aux industriels GSM.

Les élus se sont-il bien rendu compte qu’ils favoriseraient des intérêts privés  au détriment de la collectivité?

 

La position des habitants, des experts, des médecins

De très nombreux habitants de toute la région protestent de façon véhémente contre ce projet multi-nuisances pour 25 ans, qui détériorerait de façon définitive l’harmonie du paysage que nous aimons (cf panneaux « NON à la carrière »). De nombreux souscripteurs et signataires de la pétition, (plus de 300 pétitionnaires à ce jour), de très nombreux témoignages dans les cahiers d’enquête publique (Crécy, Saulnières et Fontaine qui ont été informés) attestent du désir de la population de refuser énergiquement un tel projet dévastateur.

Tous les experts s’accordent (sauf ceux de GSM bien-sur !) à dire que cette exploitation, à cet endroit, présente un grave danger pour la pollution des eaux de tout le bassin de la Blaise ( cf article de F. Fillon dans la république du Centre  du 18/06/04)

Les médecins des environs mettent en place un collectif pour dénoncer les dangers pour la population d’un tel projet. (bruit, poussières, etc.…ex : 90 dB dans la vallée quand le périphérique parisien c’est en moyenne 80dB ! cf article de l’écho du 17/06/04)

Un précédent dossier au même endroit a été refusé par ARRETE N° 2373 le 15 septembre 1999, les experts désignés par les services de la préfecture considèrent entre autre ‘’ le caractère fissuré du réservoir aquifère abritant la nappe de la craie sénoturonienne, susceptible de favoriser à grande échelle la propagation de pollutions’’ (dossier archivé et disponible en mairie de Saulnières)

 

Rappel du projet en quelques chiffres (chiffres GSM de l’enquête publique) :

 

·         Un site de 47.5 hectares, à moins de 50 m d’habitations

 

Rappel des nuisances 

 

Pour l’environnement et la santé
Pour les communes limitrophes

Pollution visuelle du site (actuellement en terres agricoles)

Dépréciation du patrimoine immobilier 20 à 50 % (constat notarié)

Pollution sonore (camions, extraction et concassage)

Désaffection de nouveaux habitants

Pollution aérienne (poussières d’argile nocives pour les poumons)

Insécurité routière, passage de camions dans votre commune pour vos enfants sur les routes, sur le chemin de l’école.

Destruction de la niche écologique (cygnes canards…), de la niche archéologique (cimetière mérovingien…)
 
Pour le tourisme

Risques de pollutions importantes de la nappe phréatique (cause de refus du précédent dossier 1999)

Dévalorisation du site classé de Crécy-Couvé

Entrave à la création de gîtes ruraux, de chambres d’hôtes

Pas de réel contrôle des remblais (70 800 m3 / an)

Perte d’attrait des circuits de randonnées, pédestres, cyclos…

Fragilisation de la Blaise (pompage en aval)

Perte d’attrait pour les programmes culturels

Insécurité routière (pas de rond point au croisement du Printemps),

Perte d’attrait de l’étang de Foulon, lieu de calme et de pêche

Perte d’attrait de la pêche dans la Blaise

Destruction des routes (salissures par boues argileuses et passage des camions) y compris dans les villages

 

 

 
 
Qui sait si GSM existera encore dans quelques années quand on connaît la valse des rachats et des dépôts de bilans dans des sociétés aussi importantes soient-elles ?

(C’est ce qui s’est passé pour diverses carrières, et en particulier pour l’ancienne carrière de Saulnières.)

A qui demanderions-nous des comptes ?

 

 

 

 

 

Des intérêts privés attirés par des profits énormes et immédiats tentent de faire table rase des équilibres et du devenir de la vallée de la Blaise.

Grâce à la Charte de l’Environnement (votée par l’assemblée nationale), un  tel projet, imposé à la hussarde, sera demain impossible.

Faites en sorte, par votre vote, que celui-ci soit stoppé dès aujourd’hui !